COVID-19 et le retour des requêtes d’accélération de l’examen des marques de commerce au Canada

Personnes-ressources : Mihaela Dumitrean, le 13 avril, 2021 Publié dans Covid-19, Marques de commerce

Présentement, le délai d’examen d’une marque de commerce au Canada pourrait être autour de 24 mois. L’Office de la propriété intellectuelle du Canada (OPIC) est conscient qu’il s’agit d’un délai trop étendu et il prendra bientôt d’autres mesures afin de le raccourcir.

Cependant, dans le contexte de la pandémie de COVID-19, dès le 14 décembre 2020, l’OPIC a commencé à accepter des requêtes d’accélération de l’examen pour certaines demandes d’enregistrement de marques de commerce.

Les situations applicables :

Une procédure judiciaire est en cours au Canada en ce qui concerne la marque de commerce du requérant en lien avec les

Prenez le contrôle de votre information confidentielle afin de sauvegarder la validité de votre brevet

Personnes-ressources : Jonathan Chong, le 7 avril, 2021 Publié dans Brevets, Dessins industriels, Général, Litige, Secret Industriel, Stratégie de PI

Une décision récente de la Cour fédérale est un rappel de prendre des mesures afin de sauvegarder votre information confidentielle. Le brevet en question portait sur un système de surveillance de l’usage d’électricité, et la Cour a conclu que toutes les revendications en question, sauf une, sont invalides à cause d’une divulgation antérieure d’un document provenant de l’inventeur.

Lorsque l’inventeur était policier, il a rédigé une proposition en vue de détecter une consommation d’électricité plus élevée que normale, qui indiquerait une culture illégale de marijuana et le vol d’électricité. L’inventeur a considéré cette proposition comme un plan d’opération policière confidentielle, … Continue Reading

Ouf, pas de contrefaçon? Ne relaxez pas! Restez plutôt attentif aux modifications apportées aux revendications

Personnes-ressources : Jonathan Chong, le 25 mars, 2021 Publié dans Brevets, Litige, Stratégie de PI

J’explique (en anglais) que la Cour d’appel fédérale a confirmé le jugement de première instance que les revendications d’un brevet relatif au secteur de l’exploration de pétrole sont valides et contrefaites. La Cour a traité plusieurs questions de droit, dont la « contrefaçon avant la délivrance du brevet ». La contrefaçon n’est pas possible avant la délivrance du brevet, mais la Loi sur les brevets envisage la responsabilité pour les actes survenus après la divulgation de la demande de brevet au public.

Les revendications de la première demande de brevet, accessibles au public en 2008, ne couvraient que l’application d’un … Continue Reading

Arbitrage des différends en propriété intellectuelle dans le secteur des produits pharmaceutiques, des sciences de la vie et des soins de santé en période de pandémie de COVID-19

Personnes-ressources : Brian R. Daley (CA), le 16 mars, 2021 Publié dans Covid-19, Stratégie de PI

Par Martin Valasek, Jordana Sanft, Randy Sutton, Brian R. Daley

On assiste depuis quelques mois à une ruée vers les masques, les visières et les blouses – l’équipement de protection individuelle (EPI) – pour les médecins, les infirmières et les autres travailleurs de la santé. Les gouvernements ont veillé à ce que les autorités en matière de santé, tant du secteur public que du secteur privé, disposent d’un approvisionnement suffisant en équipement médical essentiel (comme l’EPI et les ventilateurs) et en produits pharmaceutiques pour s’attaquer à la première vague de cas de COVID 19. Des courses parallèles ont lieu dans … Continue Reading

Affaire de marques et de vin

Personnes-ressources : Jonathan Chong, le 8 mars, 2021 Publié dans Affichage commercial, Litige, Marques de commerce

Mon collègue Mat Brechtel explique (en anglais seulement) que la Cour fédérale a décidé que Hidden Bench Vineyards & Winery Inc. (Hidden Bench) ne peut pas utiliser sa marque non enregistrée LOCUST LANE afin d’empêcher l’utilisation de la même marque par Locust Lane Estate Winery Corp. (LLEW). La Cour a écrit que Hidden Bench a utilisé LOCUST LANE comme une marque de commerce, et non seulement comme une description de l’origine géographique. Néanmoins, Hidden Bench n’a pas réussi dans sa demande à la Cour parce qu’elle n’a pas démontré :

que LOCUST LANE a